Feeds:
Entradas
Comentarios

Yo #soy15m

Como parte del #15m me declaro una persona pacífica y condeno radicalmente todo tipo de violencia: la de los violentos infiltrados en nuestras manifestaciones, y la del Estado, que ha causado más dolor y heridos. Además, condeno la manipulación mediática que enfatiza la información sesgada, parcial o errónea con el propósito de demonizar a los ciudadanos.

Si me manifiesto en la calle es porque:

  1. Mi participación como ciudadano se ha reducido a votar a listas cerradas cada cuatro años para ver cómo los representantes de los ciudadanos no respetan lo prometido en su programa.
  2. Se hacen leyes a favor de grupos de interés en vez de hacerlas a favor del conjunto de la sociedad.
  3. Se invierten recursos públicos para ayudar a minorías poderosas, y no a quienes están pasando situaciones desesperadas ocasionadas por la especulación financiera.
  4. Los grandes partidos están más preocupados por mantener su poder que por ofrecer soluciones para superar esta crisis histórica.
  5. Está a punto de firmarse un “Pacto del Euro” que consiste fundamentalmente en medidas para reducir la inversión pública en servicios esenciales.
  6. Desde diferentes órganos del estado se ha insultado a los ciudadanos, e incluso se ha justificado el recurso a la violencia contra manifestantes pacíficos.

Como parte del #15m, acepto y respeto la diversidad ideológica del movimiento. Cuando participo en una manifestación no reclamo un régimen o una ideología en concreto, ni un modelo social no democrático, ni la eliminación de los partidos o los parlamentos. Lo que reclamo es una democracia mejor y más humana que, entre otras medidas, necesita urgentemente:

  1. Cambios en la Ley Electoral para permitir una mejor y más directa representación de los ciudadanos en los parlamentos y una mayor participación ciudadana en las decisiones importantes.
  2. Aprobación de una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para obligar a la publicación en formatos adecuados y reutilizables de todos los gastos, decisiones y reuniones con grupos de presión por parte de funcionarios y cargos públicos.
  3. Tolerancia cero a la corrupción de candidatos y cargos públicos, y controles ciudadanos para la exigencia de responsabilidad política.
  4. Separación clara, real y efectiva de los poderes del estado.
  5. Control fiscal efectivo de grandes fortunas y operaciones financieras; eliminación de privilegios fiscales a cargos electos.
  6. Políticas encaminadas a solucionar de forma efectiva los problemas hipotecarios y de vivienda.
  7. Servicios públicos de calidad, fundamentalmente salud, justicia y educación.
  8. Eliminación de las leyes que permiten el control administrativo de Internet. La red ha demostrado ser esencial para la libertad de expresión y para responder al peligro de manipulación mediática.

Por todas estas razones volveré a salir pacíficamente a la calle el 19 de junio, #19j.

Si estás de acuerdo, aprópiate del texto y divúlgalo (enlace al documento original)

Anuncios

(Si te sientes cómodo y representado por este texto, dale toda la difusión que puedas y quieras: reprodúcelo, enlázalo, tradúcelo, compártelo, vótalo… todas esas cosas que puedes hacer con total tranquilidad y libertad gracias, precisamente, al hecho de que tenemos todavía una red neutral. Hagamos posible el seguir teniéndola)

Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto MANIFESTAMOS:

  1. Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.
  2. Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.
  3. Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.
  4. Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.
  5. Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.
  6. Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.
  7. Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.
    Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.
  8. Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.
  9. Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.
  10. Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

 

La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.

Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

Troyano en el Android ¿No pasa nada?

Ayer mismo se está empezando a difundir que ya existe un troyano para el sistema operativo Android, desde alguna webs afines a Android (o fandroids como dirian algunos) se estan lanzando mensajes de que no hay que preocuparse, no hay virus en el Android Entonces en que queda todo ¿pasa algo o no pasa nada?

En realidad si que pasa algo, algo muy serio y problematico. Voy a poner un ejemplo:

– Contrato varias lineas de telefono y numeros SMS premium
– desarrollo una aplicación con un rootkit y un troyano dentro
– el rootkit revienta la seguridad del telefono
– el troyano realiza llamadas a mis numeros premium y SMS

Conclusion: conseguiremos moviles zombies que generaran dinero. Está en juego muchisimo dinero, dada la gran cantidad de moviles en circulación estamos hablando de muchos millones de euros/dolares. Con una tajada tan importante no faltaran desaprensivos que lo intenten (y lo lo consigan). No es lo mismo un virus en un ordenador que te abre popups, banners a que tu teléfono empiece a hacer llamadas o enviar SMS.

Sobre Android

El rootkit ya se ha conseguido hacer segun dicen “The implications of this are huge; an attacker can proceed to read all SMS messages on the device/incur the owner with long-distance costs, even potentially pin-point the mobile device’s exact GPS location. Such a rootkit could be delivered over-the-air or installed alongside a rogue app”, para realizar este rootkit solo se tardaron dos semanas.

El rootkit consigue que se salten por los aires (y se oculten) todas las advertencias de seguridad que dispone Android, y el usuario no se entera que está pasando, no hay mucha posibilidad de aplicar la precaución. El troyano también se ha hecho

Ahora solo hace falta juntar ambos dentro de una aplicación supuestamente inocente y tendremos un importantisimo problema. Los forofos de Android que sigan diciendo que un troyano o malware no es un virus, que no pasa nada que no nos romperá el telefono o estropeará el sistema operativo, pero prefiero eso a que me fusilen mi cuenta corriente con facturas de cientos de euros. Explicarle esto a alguien que no sea muy informático que le dará igual virus troyano o malware le sonara todo a chino.

Google se desentiende del asunto diciendo que Los virus de Android no son cosa de Google.

“Entonces me quedo tranquilo porque en Android no hay virus como dicen esas webs de fans de Android”. Pues pienso que es mas problemático que me limpien la cuenta corriente con cargos de cientos de Euros con un troyano a que con un virus me estropeen el sistema operativo del teléfono. Asi que no, de momento no hay virus pero es mucho peor.

iPhonero, no te rias

Si hay algún lector que sea forofo incondicional de Apple, que no se ria ni frote las manos por ver al “enemigo” con serios problemas de seguridad, en el iPhone ya existe un rootkit llamado jailbreak, también hay virus Detectado un Virus en Cydia y troyanos (Aparece el primer troyano para el iPhone, y ¿sólo dice “zapatos”?). Solo falta que algún malintencionado junte las piezas.

En Symbian, BlackBerry y Windows Mobile pues pasa lo mismo, nadie está libre de problemas. De todos, la plataforma que se demuestra menos problematico es iPhone, ya que aplicar el JailBreak es una acción deliberada y siendo (mas o menos) consciente de lo que se hace. Sin Jailbreak, no hay rootkit y por tanto no hay acceso de administrador al dispositivo. Mucho se ha criticado el modelo cerrado de la AppStore, pero al final se está demostrando actualmente como el mas seguro.

Se comenta que las empresas de antivirus estan interesadas en crear virus para vender sus productos, pero no tengo ese dato confirmado por tanto lo dejamos solo como rumor.

Bueno .. pero si descargamos las aplicaciones de la AppStore o del Android Market como eso está controlado .. pues no pasará nada .. ¿cierto?

Pues malas noticias, es falso. Si que puede pasar, aunque es mas dificil, tanto Google como Apple comprueban los programas antes de publicarlos en sus tiendas. Apple es mucho mas rigurosa, exhaustiva, pijotera o como le querais decir que Google. Pero se puede ocultar el código para que tanto Apple como Google no se enteren de lo que puede pasar (aqui no quiero dar ni una sola pista mas).

¿Que hago? ¿Tiro el Smartphone y me vuelvo a un movil-ladrillo de los de antes?

No hombre no, tampoco es para obsesionarse por el asunto, pero no está de mas tomar precauciones e instalar las aplicaciones solo de fuentes seguras.

Me imagino una posible conversación con la empresa operadora de telefonía …

“Oiga mire, tengo unos cargos indebidos de SMS, la factura asciende a cascarascientos de euros y la culpa ha sido de un troyano …”

“Un troque?” me contesta la amable operadora

“Un troyano, yo no envie los SMS!”

“Repita por favor. Como?”

“Leñe, que fue un malware que me infectó el telefono”

“Oiga, no me insulte, pulse 1 si no esta contento, 2 si lo esta”

Pi pi pi pi …

Leyendo un post del blog de Enrique Dans me hizo gracia y me decidí a poner una foto de lo que llevo en mi bolsa.

Aquí lo tenéis

Whatsinyourbag

Primero el MacBook Pro de 15, el cual es imprescindible para mi trabajo, seguimos en sentido de las agujas del reloj hacia el ratón MagicMouse, un iPod Nano, el iPhone, abajo unas gafas para la presbicia, después dos PDA Windows Mobile TG01 de Toshiba con su correspondiente cable USB, un expansor de puertos USB, la clásica memoria USB, un entrenador de antebrazo (lo puse en el maletín hace un montón y aunque no lo uso .. pues ya no lo saco :)) , carpetilla con hojas (en las que nunca escribo), bolígrafos (siempre negros) y medicinas/utensilios para los dientes.

Se me pasó poner la pua de guitarra, pero por eso no vuelvo a hacer otra foto. :))

Como curiosidad, no llevo cargador porque habitualmente utilizo la bolsa para ir de Coruña a las oficinas de Vigo y allí ya tengo alimentación en un monitor de 24 (de Apple claro). Las 4-5 horas de duración de la batería me dan de sobra para el trayecto de tren.

Enrique también pregunta por lo que ha cambiado en los últimos 5 años, pues antes llevaba un Dell portátil solo con Windows, con su cargador, CDs y DVDs vírgenes, algunos con el Windows XP y utilidades, no había nada de Apple en ella y habitualmente un libro técnico sobre SQL Server o similar. Mi bolsa actual se ha aligerado de peso y no cambio nada de lo que llevo.

Y tu? .. ¿Que llevas en tu bolsa?

Hi Mr. Ballmer,

I’m Pablo Roca a former Spanish MVP for Visual FoxPro during 7 consecutive years, till I was fired by promoting the MasFoxpro (MoreFoxPro) campaign (see http://www.masfoxpro.com). I work with your developer products since 1992 and I’m very sad to see how Microsoft is doing so bad lately.

First when you decide to abandon Visual FoxPro and not giving a real alternative to it (.NET is not a good alternative to FoxPro mainly in terms of productivity). Not all FoxPro developers moved to .NET, some are still in FoxPro and others gone to other developer platforms.

Then the .NET stuff. A MS Spanish developer manager told me some time ago very proud “in .NET there are about 15.000 developers working …” my reply was “then you must fire 14.900 devs, cause something must be wrong if 15.000 people are building a such improductive tool, good and innovative developments are done by medium/small groups”. .NET is oversized, you must keep it more simple and specially more productive for developers.

We can continue talking regarding Windows Mobile.

MS had an advantage cause you were the first there, but with lack of improvements and innovation you were totally surpassed by Apple & Android and lost 10 years doing few there. Your interview ridiculizing the iPhone was seen as a big mistake in your part. And now Android is selling quite well. Must we talk about the MS Mobile Market fail with less than 500 apps? Few move and few innovation leads to a big fail. Microsoft Kin born orphaned, cause they broke with the past and with the future. I see that Robbie Bach and James Allard quit marks the end of innovation in Microsoft various areas.

As a business executive you can see how badly are you doing in the market share with your stocks. Also your public image is not so good and not in the best position. You are not a visionary and every prediction you said all were a fail.

I’m very worried how badly Microsoft is doing lately.

For all of this I beg you to quit.

If you love Microsoft you must go to the board of directors and leave the CEO position to another guy. Microsoft must be managed by a techie not a businessmen. Why Microsoft must be managed by a techie? See your rivals all are tech guys, a tech guy could think more as an user, what he likes and wants and what not. Honestly when Bill Gaves was about to resign for his CEO position my bet was that Eric Rudder will take this position. Now I’m pretty sure he would do better than you.

I still love Microsoft and some of his products, so I ask you to enhace them and quit from CEO.

Do you love Microsoft?

Avisado por un colega (Jose Pablo) de unas suculentas zamburiñas con bechamel en Lorbé, aprovecho el viernes santo para acercarme por allí a probarlas. Las indicaciones que tengo es que es un restaurante que está a 500 metros del puerto. El Mendez el que está en la curva no puede ser, que queda mas lejos, por lo que bajamos hacia el puerto y solo hay dos restaurantes: el Cortiña y el Vila 2.

Nos ponemos en el puerto y subimos 500 metros y lo que mas coincide es el Cortiña (a unos 600 metros), tienen en la carta zamburiñas. Una vez sentados le pregunto al camarero, “las zamburinas son con bechamel?” Noo, para nada son con una salsa. Me cago en todo .. nos hemos equivocado. Bueno, ya que estábamos aquí sentados en la mesa, nos quedamos a comer, el sitio a reventar y la comida normalita.

Salimos y ya bien jodido por no encontrar el sitio y me dije que ya estando en Lorbé lo iba a encontrar como sea. Tiramos hacia el Mendez, porque el Vila 2 está al lado del puerto y no puede ser. El Mendez totalmente vacio, ni un alma, este sitio ya no es lo que era y ni por tener no tenían Zamburiñas. Pues nada vamos a bajar al Vila 2, porque no hay muchas mas opciones.

Llegamos al Vila2 y ni preguntar me hizo falta, sale un camarero de la cocina con unas zamburiñas con salsa blanca e hilos verdes (los grelos). Pero eso está a 25 metros del puerto! jajaja Jose Pablo  vaya ojo que tienes con las medidas .. jajaja.

Pues eso .. que las Zamburinas con bechamel y grelos son en el Vila 2 que está a 25 metros del puerto del Lorbé. Aquí dejo la geolocalización del lugar. 🙂

Restaurante Vila 2 – Lorbé

Ahora toca volver otro día a ver que tal están 🙂

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 – Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 – Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente

4 – Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 – Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 – De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 – Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta).

El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandasde la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento:

1 – Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 Demandas legales, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);

2 – La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);

3 – El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);

4 – La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado

Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

La Red Sostenible somos todos/as. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Facebook: http://www.facebook.com/pages/Red-SOStenible/252285874338